有些產(chǎn)品雖然成熟度大，但批量生產(chǎn)不容易，比如大飛機(jī)，可PLC不存在這樣的問(wèn)題，國(guó)外知名企業(yè)已經(jīng)把批量化做得很完善了。然而，越是可以批量生產(chǎn)的東西，越是成熟，門(mén)檻也就越高，如果沒(méi)有國(guó)家的支持，中國(guó)的企業(yè)不可能具有實(shí)力和外國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。中國(guó)要打造的PLC平臺(tái)，應(yīng)該是一個(gè)包括研發(fā)平臺(tái)、制造平臺(tái)和應(yīng)用平臺(tái)的綜合型平臺(tái)。
　　
　　要解決PLC的根本問(wèn)題，研發(fā)、制造、應(yīng)用三個(gè)平臺(tái)缺一不可。這是一個(gè)大工程，可以分階段來(lái)完成，在一個(gè)五年計(jì)劃里很難全部實(shí)現(xiàn)。所以有必要列個(gè)項(xiàng)目，組織研究這個(gè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)有重大意義的關(guān)鍵產(chǎn)品。在國(guó)家支撐下，建立研發(fā)、制造和應(yīng)用平臺(tái)，而不單是應(yīng)用平臺(tái)。至于怎么組織、組織誰(shuí)還要進(jìn)一步討論，但是首先要把它放對(duì)位置，這涉及到我們整個(gè)斷續(xù)流程工業(yè)的發(fā)展和做大做強(qiáng)問(wèn)題，涉及到整個(gè)兩化融合是不是真正能夠在斷續(xù)流程的工業(yè)里真正地推廣下去。

第二，從市場(chǎng)細(xì)分著手，以軟件帶動(dòng)硬件發(fā)展。
　　
　　要想與國(guó)外優(yōu)勢(shì)企業(yè)正面競(jìng)爭(zhēng)，僅僅依靠模仿和跟隨，人家做什么我們做什么，中國(guó)企業(yè)的贏面很小。因?yàn)閺膬r(jià)格層面看，國(guó)外已經(jīng)形成批量生產(chǎn)，成本控制得很好，價(jià)格已經(jīng)很低了，我們就算再便宜20%，就PLC這一產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，對(duì)于整套設(shè)備購(gòu)買(mǎi)來(lái)說(shuō)，價(jià)格差別也不會(huì)很大。所以只有從特點(diǎn)上、從市場(chǎng)細(xì)分上與國(guó)外企業(yè)較量。
　　
　　因此，我國(guó)應(yīng)用平臺(tái)的建設(shè)需要系統(tǒng)集成商參與進(jìn)來(lái)。比如金自天正，該公司已經(jīng)可以做鋼鐵行業(yè)的自動(dòng)化總包了，對(duì)鋼鐵生產(chǎn)線(xiàn)所有的應(yīng)用軟件都很清楚。如果這樣的企業(yè)能參加PLC平臺(tái)的建設(shè)，將來(lái)發(fā)展起來(lái)，容易得到用戶(hù)對(duì)產(chǎn)品的認(rèn)可，用替換的方式把國(guó)產(chǎn)PLC逐步立起來(lái)。
　　
　　所以公共平臺(tái)的開(kāi)發(fā)要和用戶(hù)結(jié)合起來(lái)，跟有實(shí)力的集成商和必須使用PLC的大設(shè)備制造商結(jié)合起來(lái)，做市場(chǎng)細(xì)分。另外，要研究一些相對(duì)技術(shù)含量比較高的，能夠提煉出來(lái)的技術(shù)，如控制算法等，把這些成果提供給系統(tǒng)集成商，讓他們做到軟件里面，變成我們獨(dú)有的擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用軟件，并在此基礎(chǔ)上做PLC硬件。