剛翻了一下博客，我從2008年七月份到現(xiàn)在一共受“蘋果泄露”傳聞挑逗不少于10次，被真真假假的蘋果新產(chǎn)品消息欺騙更是數(shù)不勝數(shù)，可見(jiàn)和很多人一樣，性情單純?nèi)菀资?ldquo;傳聞”潛規(guī)則。

    近日我又被媒體的爆料挑逗了，該消息稱蘋果工程師格雷?鮑威爾(GrayPowell)在酒吧不慎丟失新一代iPhone的原型機(jī)，密照被大肆曝光。后經(jīng)蘋果官方證實(shí)，遺失的iPhone確是未發(fā)布的原型機(jī)，而某高管表示蘋果內(nèi)部一直建立有完善的保密制度，矛盾。

    雖然幾乎可以肯定，蘋果大多“泄露”傳聞都被認(rèn)為有炒作嫌疑，但依舊有人樂(lè)此不疲的撲上去探個(gè)究竟。同時(shí)，來(lái)自泄露的種種神秘感和觀眾的好奇心，也為蘋果多款新產(chǎn)品創(chuàng)造了令人羨慕的銷售佳績(jī)。

    更為難能可貴的是，時(shí)至今日，蘋果的泄露傳聞并沒(méi)有停止，廣大觀眾聽(tīng)眾依然好奇。在這些追隨者中，還有個(gè)奇特的不一樣，在GOOGLE搜“蘋果泄露”找到205,0000條結(jié)果，在百度搜“蘋果泄露”卻查出452,0000個(gè)結(jié)果。

    簡(jiǎn)單的分析一下，百度用戶僅以中國(guó)網(wǎng)民為主，找出來(lái)的泄露信息好像不太可能比google多？依個(gè)人初步判斷的結(jié)果是，國(guó)內(nèi)網(wǎng)民更喜歡“蘋果泄露”。從某種意義上來(lái)說(shuō)，蘋果摸準(zhǔn)了用戶的心態(tài)玩起了調(diào)戲，而網(wǎng)民則由好奇圍觀變成習(xí)慣被調(diào)戲，基本平衡了某種供需關(guān)系！

    蘋果有令人尊敬的創(chuàng)新力，但一些比如刻意以神秘調(diào)戲網(wǎng)民，最終誘使用戶為其暴利買單的操作手法，已經(jīng)令用戶感到不爽。國(guó)外有媒體評(píng)論，稱蘋果新產(chǎn)品ipad推出至今已吸引了超過(guò)50萬(wàn)的購(gòu)買者，這些人在渴望得到和得到的那一刻是興奮的。但最近不少新用戶反映，他們帶ipad回家后就失望了，這玩意的功能適應(yīng)性和它的價(jià)格不太匹配。

    很明顯，這是蘋果在產(chǎn)品行銷過(guò)程中充分挑動(dòng)并利用了用戶的好奇心，在事發(fā)之前使盡各種招數(shù)讓用戶處于極度饑渴亢奮狀態(tài)，為其產(chǎn)品開(kāi)閘銷售制造狂潮效應(yīng)。隨著競(jìng)爭(zhēng)和威脅的增多，蘋果的行銷策略發(fā)生了某種改變，原本善意的挑逗變成了利用，變成了一種戲弄。

    扭頭看看微軟，以前一套Windows可以賣到好幾千塊，每次新產(chǎn)品正式發(fā)布前也用“調(diào)戲策略”大面積鋪下“泄露傳聞”；隨著用戶好奇心的消耗還有失落感的纏繞，這也就意味著暴利神話的終結(jié)。相信蘋果遲早也會(huì)有這么一天。上帝關(guān)顧的有效期是有限的，用戶的選擇在不斷擴(kuò)展、對(duì)手正日夜兼程的滲透，“叛變”只是時(shí)間問(wèn)題。